| Comentários |
| |
|
Realista
|
|
Ler este artigo deu-me muito gozo e vindo de um prémio nóbel ainda mais. A inflação generalizada é importada e resulta em grande medida do aumento do preço do petróleo e dos produtoa alimentares. Combater este aumento da inflação com aumento nas taxas de juro só traz uma muito pequena melhoria na inflação e um empioramento grave do crescimento económico. Mas o autor refere-se sobretudo aos países em vias de desenvolvimento, onde a energia e a alimentação pesam muito no cabaz de compras. Certo! Mas o argumento tambem é válido para o BCE, para o Sr Trichet. É tempo de mudar de mantra!
|
| |
|
C.q
|
|
Completamente de acordo..... A actual politica do BCE não nos vai levar a lado nenhum
|
| |
|
Mrrm
|
|
Tenho um amigo norueguês,que ganha 90.000 USD por ano como aliás é norma nesse país, que aceita as suas sentidas condolências. Mais, recomenda que o sr. tome um xarope de 2 em 2 horas e que veja que há vida para além do grande bigode que a Hilária levou do Obama. Acontece aos melhores, a aos piores também.
MMartins-Sintra
|
| |
|
Pesro Pais
|
|
Podemos chegar à inflação do Zimbabué e o caos em que se encontra. Contendo a inflação cnsegue-se pelo menos ter mão numa parte importante da economia caso contrário é a politica do deus-dará.
|
| |
|
JMCAGE
|
|
O monetarismo nao é exactamente isto. Friedman nunca disse que a resposta a um choque externo na oferta (subida do preco do petroleo) deve ser combatido com aumentos da taxa de juro. Isso é tao óbvio que nem vale a pena dizê-lo. Que outros nao tenham percebido, isso é outro problema. Agora que, NA AUSENCIA de choques na oferta, controlar a taxa de juro e a inflaccao tem todo o sentido, isso também é óbvio. É preciso medir o contrafactual, ou seja, o que teria sido se se tivessem seguido outras politicas. Quanto ao facto de Greenspan ser (ter sido) um bocado incompetente, isso já se percebeu. Mas quanto à catastrofe nos EUA, essa vem mais da guerra, e menos da gestao de Greenspan. Stiglitz pode ter o PN, mas nao deixa de ter a sua agenda.
|
| |
|
Maria Trindade
|
|
QUEM CONTROLA O SR. TRICHET, QUE AUMENTA CONSTANTEMENTE AS TAXAS DE JUROS? ALGUÉM PODE ENVIAR-LHE ESTE ARTIGO PARA PELO MENOS ELE VERIFICAR QUE A SUA POLITICA NÃO É INEVITÉVEL E HÁ OUTRAS OPÇÕES?PERANTE RESULTADOS TÃO NEGATIVOS QUE PREJUDICAM MILHÕES DE PESSOAS NÃO SERIA JÁ TEMPO DE "ENQUADRAR" O BCE?
|
| |
|
José Agostinho
|
|
Um Prémio Nobel que pensa, ainda bem em proteger e elucidar os mais desfavorecidos. Leiam o livro: " GLOBALIZAÇÃO. A Grande Desilusão. Joseph E. Stiglitz" editado em 2002. Podemos ler em certo capítulo: Para os agricultores dos países em desenvolvimento que trabalham para liquidar as dívidas dos seus países ao FMI ou para os empresários que suportam o aumento da taxa do IVA imposto por esta instituição, o sistema actual que impera no FMI é o da tributação sem representação. A desilusão com o sistema internacional de globalização sob a égide do FMI vai aumentando, enquanto os pobres da Indonésia, Marrocos ou Nova Guiné vêem cortados os subsídios ao combustível e aos produtos alimentares, enquanto a Tailândia vêem a SIDA a aumentar devido aos cortes impostos pelo FMI nas despesas de saúde e enquanto que, em muitos países em desenvolvimento, as famílias, obrigadas a pagar a educação de seus filhos, (veja-se o que se passa em Portugal), no âmbito do chamados «programas de recuperação de custos», fazem a opção penosa de não mandar as suas filhas para a escola. Sem alternativas, sem possibilidade de expressarem as suas preocupações, de pressionarem para suscitar a mudança, as populações revoltam-se. É claro que não é nas ruas que se discutem os problemas, que se formulam as políticas ou que se forjam os compromissos. Mas os protestos obrigaram os governantes e os economistas de todo o mundo a pensar em alternativas às políticas do Consenso de Washington, que lhe foram apresentadas como o único e verdadeiro caminho para o crescimento e o desenvolvimento". Continua. Para maior esclarecimento do que se passa na Economia a nível mundial, desde`há décadas, é obrigatório ouvir e ler, o Prémio Nobel, Joseph E. Stiglitz.
|
| |
|
Reality
|
|
Só posso parabenizar pelo excelente artigo. De facto a obsessão do BCE pela inflação, apenas via prejudicar a Europa e em especial Portugal. O M. Trichet vai ser saìr com elogios rasgados ao controlo da inflação, mas vai levar a Europa à beira da falência.
|
| |
|
ricardo
|
|
Caros amigos quem pediu emprestimos principalmente de grande monta tinha que ter reflectido bem no que tava a fazer, os bancos embora sejam "chupistas" não obrigaram ninguem a assinar os contratos e essa de dizer que que o povo é ignorante e não sabia o que tava a fazer já não pega quiseram entrar na basófia agora sofrem as consequencias, a inflação é que não pode disparar deliberadamente porque isso atinge aqueles que só têm para comer e essas pessoas têm que ser protegidas. Se não se pode ter uma casa de 30 mil contos vende-se e compra-se uma mais barata (não faltam aí) se não se pode ter um carro novo de 4 mil contos tem-se um mais modesto (há aí grandes máquinas por 600 700 800 1000 contos), deixem-se de basófias e de tar sempre a queixar-se, os que só têm para comer é que não podem ser mais pressionados, os que estão a pagar juros é porque pediram dinheiro e gastaram ás vezes sabe deus como.
|
| |
|
vg
|
|
Curioso como estes Nobeis e cª falam das taxas de juro sem referir o indicador total de crédito M3.Será que no tempo dele ainda não havia?..
|
| |
|
NapoLeão
|
|
Nunca morri de amores pelo "Chicago Boys" nem pelos seus seguidores com destque para o falecido Pinochet, que bons padrinhos teve. E quanto a Mantras...debudismo pouco sei. O que sei é que o camarada socialista Almeida Santos, ex-PdAR se queixava ao Dn de domingo que tinha "uma ridícula" reforma de 700 mensais. Alguém de juízo perfeito ousará discordar da reforma do camarada ? É que 3500 euros/mês não dá para aguentar o aumento das taxas de juros defendido pelo BCE !
|
|