Edição Impressa - Destaque
A caminho do euro 2008 2008-05-12 00:05
Marta Reis
De acordo com a decisão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), conhecida na sexta-feira, o FC Porto foi punido com a perda de seis pontos e o seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, suspenso por dois anos. Além da perda de pontos foram ainda aplicadas multas ao FC Porto e ao seu presidente, de 150 mil euros e 10 mil euros, respectivamente, na sequência de dois processos instaurados pela Liga, por corrupção tentada.
O Boavista foi condenado à descida de divisão e ao pagamento de uma multa de 180 mil euros, em cúmulo jurídico. João Loureiro, presidente do Boavista na época de 2003/2004 (a que dizem respeito as acusações), foi punido com suspensão por quatro anos e uma multa de 25 mil euros. A União de Leiria, já despromovida à Liga Vitalis, foi punida com a perda de três pontos e com uma multa de 40 mil euros. O presidente do clube foi suspenso por um ano.
No âmbito do processo Apito Final, a LPFP condenou ainda os árbitros Augusto Duarte, Jacinto Paixão e Martins dos Santos (já retirado) a suspensões de seis anos, quatro anos e três anos, respectivamente. Os árbitros José Chilrito e Manuel Quadrado e o árbitro assistente Bernandino Silva foram condenados cada um a dois anos e meio de suspensão.
O processo Apito Dourado foi instaurado pela Comissão de Disciplina da Liga, na sequência do processo judicial sobre corrupção no futebol denominado Apito Dourado. Na leitura da decisão, o presidente da CD, Ricardo Costa, mostrou-se satisfeito com o trabalho desenvolvido desde Dezembro de 2006 no âmbito Apito Final. “Concluímos que tínhamos feito um bom trabalho, prestamos um bom serviço ao futebol português. Afirmou que a Liga actuou “no exacto cumprimento” das suas obrigações e que o trabalho “está feito, e bem feito”.
Entretanto, os visados na decisão da LPFP já reagiram às punições. Em comunicado, a FC Porto SAD divulgou que, de acordo com a decisão tomada por unanimidade pelo conselho de administração, “não irá recorrer da sanção que lhe foi aplicada”. Já Pinto da Costa “irá recorrer da pena que lhe foi aplicada com o objectivo de esclarecer todas as questões emergentes dos processos referidos”. Quanto ao Boavista – cuja direcção se demitiu em bloco, assim como o presidente do clube, Joaquim Teixeira –, João Loureiro considerou que, apesar de actualmente não exercer nenhuma função no futebol, vai recorrer, dizendo-se de “consciência traquila”. O Boavista, a União de Leiria e o seu presidente, João Bartolomeu, também já disseram que vão recorrer da decisão da Liga.
Porto perde seis pontos e Boavista desce de divisão
O FC Porto, o Boavista e a União Leiria foram os três clubes condenados no âmbito do Apito Final, sobre corrupção no futebol, processo que resultou ainda na punição dos presidentes dos três clubes e de alguns árbitros.Marta Reis
De acordo com a decisão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), conhecida na sexta-feira, o FC Porto foi punido com a perda de seis pontos e o seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, suspenso por dois anos. Além da perda de pontos foram ainda aplicadas multas ao FC Porto e ao seu presidente, de 150 mil euros e 10 mil euros, respectivamente, na sequência de dois processos instaurados pela Liga, por corrupção tentada.
O Boavista foi condenado à descida de divisão e ao pagamento de uma multa de 180 mil euros, em cúmulo jurídico. João Loureiro, presidente do Boavista na época de 2003/2004 (a que dizem respeito as acusações), foi punido com suspensão por quatro anos e uma multa de 25 mil euros. A União de Leiria, já despromovida à Liga Vitalis, foi punida com a perda de três pontos e com uma multa de 40 mil euros. O presidente do clube foi suspenso por um ano.
No âmbito do processo Apito Final, a LPFP condenou ainda os árbitros Augusto Duarte, Jacinto Paixão e Martins dos Santos (já retirado) a suspensões de seis anos, quatro anos e três anos, respectivamente. Os árbitros José Chilrito e Manuel Quadrado e o árbitro assistente Bernandino Silva foram condenados cada um a dois anos e meio de suspensão.
O processo Apito Dourado foi instaurado pela Comissão de Disciplina da Liga, na sequência do processo judicial sobre corrupção no futebol denominado Apito Dourado. Na leitura da decisão, o presidente da CD, Ricardo Costa, mostrou-se satisfeito com o trabalho desenvolvido desde Dezembro de 2006 no âmbito Apito Final. “Concluímos que tínhamos feito um bom trabalho, prestamos um bom serviço ao futebol português. Afirmou que a Liga actuou “no exacto cumprimento” das suas obrigações e que o trabalho “está feito, e bem feito”.
Entretanto, os visados na decisão da LPFP já reagiram às punições. Em comunicado, a FC Porto SAD divulgou que, de acordo com a decisão tomada por unanimidade pelo conselho de administração, “não irá recorrer da sanção que lhe foi aplicada”. Já Pinto da Costa “irá recorrer da pena que lhe foi aplicada com o objectivo de esclarecer todas as questões emergentes dos processos referidos”. Quanto ao Boavista – cuja direcção se demitiu em bloco, assim como o presidente do clube, Joaquim Teixeira –, João Loureiro considerou que, apesar de actualmente não exercer nenhuma função no futebol, vai recorrer, dizendo-se de “consciência traquila”. O Boavista, a União de Leiria e o seu presidente, João Bartolomeu, também já disseram que vão recorrer da decisão da Liga.
 | |||||
| |||||
|
|||||
|
Publicidade
Edição Impressa (em PDF)
Versão PDF: 8,64 MB
Clique na imagem acima para aceder ao DE
em formato PDF.
Apenas por 1 Euro poderá descarregar
directamente para o seu computador
a edição integral do Diário Económico.
Envie um sms com a palavra ‘depdf’
para o número 4434 para obter a sua password
e nome de utilizador.
Venda válida apenas para linhas telefónicas portuguesas.
[an error occurred while processing this directive]